Nojus Smithas rašo provokuojantį straipsnį apie „Memecoins“ kaip naują kyšininkavimo mokėjimų mechanizmą. Užsienio dignitacijos, norinčios įgyti įtakos Donaldui Trumpui, norėtų sumokėti jam milžinišką kyšį, tačiau tai padaryti tiesiogiai draudžia visų rūšių įstatymai. Laimei, Trumpas ką tik išleido savo „Memecoin“, Trumpą, iš kurio Trumpas valdo 80% visų monetų. Taigi kodėl gi ne tik nusipirkti „Trump“ prieigos raktą ir taip padidindamas jo kainą ir dovanojant Trumpą dar daugiau turtų, už tai įgyjant tam tikrą įtaką politikai?

Geriausia yra tai, kad jokie pinigai iš tikrųjų nekeičia rankų, todėl teisinės perspektyvos jie tikriausiai yra mažiau rizikingi. Digigacija gali tiesiog maldauti „Aš maniau, kad jis pakils!“, – sako Nojus.

Dabar nesu tikra, kad kriptovaliuta čia įtraukia ką nors išskirtinio. Apsvarstykite, kad Donaldas Trumpas taip pat valdo „Trump Media & Technology Group Corp“ (DJT) akcijas, kurios yra NASDAQ sąraše esančios „Tradfi“ akcijos, kurios buvo prieš kriptovaliutą. Kodėl gi ne tik nusipirkti DJT akcijas, išpumpuoti savo kainą aukštesnę ir surinkti „Trump“ palankumą? Jokios kriptovaliutos nedalyvauja.

Tiesą sakant, prieš metus prieš Noah parašė savo straipsnį apie „Memecoin Kyšininkavimą“, Robertą Maguire’ą iš piliečių dėl atsakomybės ir etikos Vašingtone (įgula), nerimaudamas dėl būtent tokio scenarijaus. Bet kuriam subjektui, norinčiam „jaukiai“, kad Trumpui, reikia nusipirkti tik krūvą DJT akcijų NASDAQ, pakankamai, kad jie „sulauktų Trumpo dėmesio, bet pakankamai žemai, kad jis nepažeis penkių procentų slenksčio, kuris sukelia SEC atskleidimą“.

Apsvarstykite, kad Donaldas Trumpas ir šeimos nariai turi 59% „DJT Equity“ nuosavybės akcijų paketą, kuris per daug nesiskiria nuo 80% jiems priklausančio Trumpo. Abiejų turto rinkos viršutinės ribos yra maždaug 7 milijardai JAV dolerių. Taigi, padidindami DJT kainą, tikrai praturtins Trumpą tiek pat, kiek bandys padidinti Trumpą aukščiau. Taigi štai mano klausimas: Koks yra geriausias būdas papirkti dabartinį Jungtinių Amerikos Valstijų prezidentą, pumpuojant „Trump Memecoin“ ar siurbiant senosios mokyklos DJT akcijas?

Prieš atsakydamas į jį noriu trumpam pristabdyti. Tai, kad aš net rašau tinklaraščio įrašą apie Amerikos prezidento papirkimo temą, parodo, kaip toli tam tikros distopinės finansinės laiko juostos. Atgal į laiko juostą.

Aš matau dvi priežastis, kodėl „Memecoin“ tikriausiai pateikia geresnį pseudo-kilimo variantą nei „Tradfi“ akcijos.

Pirmoji priežastis yra tai, kad saugiau atsitraukti. DJT yra nurodytas tik vienoje biržoje; NASDAQ. O NASDAQ egzistuoja JAV, kuriai yra patikimiausios ir gerai patikimos vertybinių popierių rinkos pasaulyje. Viena pareiga, kurios vyriausybė reikalauja iš NASDAQ, yra tai, kad ji realiu laiku apžiūri operacijas dėl piktnaudžiavimo prekybos elgesiu, todėl bet kokie eskiziniai DJT pirkimai gali baigti NASDAQ pranešti valdžios institucijoms. Be to, norint gauti prieigą prie „Nasdaq“ sąrašų įtrauktų akcijų, reikalinga tarpininkavimo sąskaita, todėl reikės, kad potencialus kyšis būtų perduotas per tarpininkavimo tapatybės patikrinimus.

Be to, tokios sistemos kaip „Consolidated Audit“, vyriausybės įpareigotos sistemos, stebinčios JAV nuosavybės ir pasirinkimo sandorių sandorius, suteikia pačių reguliavimo institucijoms galimybę stebėti rinkos veiklą ir ištirti galimą netinkamą elgesį.

Taigi užsienio kunigaikštis šiek tiek rizikuoja, jei jis / ji eina DJT keliu.

Priešingai, „Trump Memecoin“ yra priglobtas „blockchain“, iš esmės be sienų ir atviros decentralizuotos duomenų bazės, o ne kruopščiai apsaugotos duomenų bazės, apribotos JAV , kuris tikrai nepatikrina klientų siurbliams. Norėdami paleisti, šie mainai užsienyje atlieka tik nemandagius tapatybės patikrinimus, jei tokių yra.

Norėdami dar labiau apsaugoti save, potencialus kyšis gali inicijuoti siurblį, siųsdamas lėšas iš jūrų biržos, sakyk, Kucoin, į decentralizuotą biržą arba DEX, ir tik tada padidinkite Trumpo kainą. „Dexes“ yra dar daugiau rankų, nei mainai iš užsienyje; Jie neatlieka jokių stebėjimo ar tapatybės patikrinimų.

„Riposte“ yra tai, kad visos „blockchain“ operacijos yra viešos ir stebimos, todėl DEX atliktas kyšis būtų galima atsekti. Gerai, tikrai. Tačiau nors „blockchain“ operacijos yra matomos, jos nėra tiesiogiai susijusios su realaus pasaulio tapatybėmis. „Blockchains“ yra pseudoniminiai. Tai šiek tiek panašu į kaukėtą kamuolį. Kiekvienas gali pamatyti, kas yra šokėjai, tačiau tol, kol visi turi savo kaukę dėl tam tikro anonimiškumo laipsnio.

Taigi, norint saugiai atsikratyti „Bribing Trump“, tikrai atrodo, kad jo „Memecoin“ yra geresnis pasirinkimas nei NASDAQ sąraše esantis DJT.

Dabar dėl antros priežasties „Memecoin“ yra geresnis kyšininkavimui: jis supakuoja daugiau perforatoriaus už dolerį.

Memekoinui trūksta to, ką nuosavybės tyrėjai vadina pagrindine verte. Jos kaina yra tik Sam lūkesčių, kuriuos už tai sumokės būsimiems pirkėjams, pavyzdžiui, Jill, funkcija, kai Jill lūkesčiai atsirado dėl to, ką, jos manymu, Sam mokės. Jie yra gryni spekuliacinės energijos pluoštai. Kaip aš juos paminėjau kituose įrašuose, „Memecoins“ yra decentralizuoti „Ponzi Games“, „Zero-Sum“ loterijos ar Keinso grožio konkursai.

Priešingai, DJT yra akcijos, o akcijos savo savininkams teikia ieškinį dėl pagrindinės įmonės 1) pelno ir 2) jos turtą tuo atveju, jei jis galiausiai bus sužeistas. Yra „kažkas“, kurį pirkėjai ir pardavėjai gali koordinuoti, taigi, skirtingai nei „Memecoin“, atsargos yra daugiau nei grynai įdėta lūkesčių žaidimai. Tai nereiškia, kad atsargos neturi didelio „meme“ komponento (pagalvokite apie „GameStop“), tačiau greičiausiai šis spėlionių žaidimas žaidžiamas su atsargomis, greičiausiai niekada nepasieks „Memecoins“.

Dėl pagrindų siurbliai tampa mažiau veiksmingi. Kai siurblys pradeda didinti didesnę DJT kainą, pagrindiniai pagrindai pradės suteikti tam tikriems esamiems investuotojams parduoti priežastį (ty „dabar tai yra per brangu, palyginti su pajamomis“), ir tas pardavimas sunaikins siurblį. Nes nėra pagrindų, kad „Trump Memecoin“ pirkėjai galėtų įsitraukti Bet kokia kaina yra tokia pat gera kaip kita „Memecoin“ siurblys niekada neperžengia pagrindinių pardavėjų.

Apibendrinant galima pasakyti Išankstinių fondų atsargos.

Dabar, jei jūs taip toli pasiekėte ir manote, kad šis įrašas iš tikrųjų yra apie tai, kaip papirkti Trumpą, tai nėra. Kalbama apie dažnai žavius ​​(ar ne) kriptovaliutų ir tradicinių finansų skirtumus. Mano nuomone, jie iš tikrųjų nėra tokie skirtingi. Kripto gerbėjai gali pamanyti, kad vyksta finansinė revoliucija, tačiau po saule nėra nieko naujo.

Jums gali kilti klausimas: ar „Memecoin“ trintis, jo pagrindų trūkumas ir iš to išplaukiantis neįtikėtinas lengvas lengvas būdas, kuriuo jis gali būti papjautas naujoje funkcijoje, kurią kriptovaliutas atnešė ant stalo? Tikrai ne. Nėra jokios techninės kliūčių, neleidžiančių NASDAQ išvardyti „Trump Memecoin“ ne bloko versijos savo senamadiškoje „Oracle“ duomenų bazėje. Žmonės galėjo nusipirkti ir parduoti šią „Nasdaq“ sąraše esančią „Meme-Thingy“, o ne tą „Blockchain“ versiją „Trump“. Tačiau vertybinių popierių įstatymai kliudo. Neapsikeitęs „Ponzi“ žaidimas nacionalinėje akcijų rinkoje niekada nebuvo legalus, bent jau ne mano gyvenime. Kodėl, kai vienas, esantis ant „blockchain“ yra legalu, man yra ne tik, bet pažvelkite į ten, prezidentas tiesiog tai padarė.

Tokiu greičiu traukinys išeina iš „Sanity Station“ ir važiuoja į „Financial Silly Sally Land“, įtariu, kad „Pure Ponzis“ sąrašą Nasdaq netrukus bus priimtas dalykas. MEMEASETS visur! Kyšiai visiems!



Source link

By admin

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -