Kai kurie žmonės teigia, kad bitkoino ETF yra absurdiškas, nes jis neatitinka pradinio Bitcoin etoso. Priešingai, manau, kad tai puikiai tinka.
Būtų klaidingas bitkoino istorijos supratimas manyti, kad tai buvo idealizmas cypherpunk-izmas, kuris pagimdė Bitcoin judėjimą. Bitcoin niekada nebūtų atsiradęs be didžiulio senamadiško godumo. Kalbant apie bitkoinus, šis godumas paprastai eina į terminą skaičiaus padidėjimas, ir tai buvo labai svarbu nuo pat pradžių. Naujieji bitkoinų ETF fondai tikrai nėra cypherpunk, bet jie labai atitinka įkūrimo dvasią skaičių didinimo.
Vienas iš pagrindinių 1990-ųjų cypherpunk tikslų, jei prisimenate, buvo sukurti anoniminiai skaitmeniniai grynieji pinigai. Ir nors bitkoino šaknys neabejotinai siejasi su ciferpanko idealais, skaičių didinimo etosas kertasi su svajone apie skaitmeninius grynuosius pinigus: juk turtas, kurio kaina nepastovi, yra siaubinga mainų priemonė. Neilgai trukus numerių kėlimas nuskandino ciferpankus.
Prisimenu, kaip 2014 m. įėjau į Monrealio Bitcoin ambasadą, kuri buvo judrioje St-Laurent ir Prince-Arthur sankryžoje. Jau keletą metų tyrinėjau ir rašiau apie bitkoinus, bet nusprendžiau pažaisti kvailai, kad pamatyčiau, kaip ambasados žmonės priims užduotį išmokyti naujoką apie bitkoiną. Užuot pamokslavęs man, kaip sumokėti bitkoinus iš savo piniginės, ambasadorius nuvedė mane prie didelio ekrano, kuriame rodoma bitkoino kaina. „Žiūrėk, jis kyla“, – tarė jis su baime.
Trumpai tariant, tai apibendrina bitkoinizmą. Kaip ir devintojo dešimtmečio teleevangelizacija su auksu dengtais kaubojiškais batais, dvarais, privačiais lėktuvais ir Dievo doze šone, bitkoinas yra kainų lentelė su nedidele ciferpanko ideologija.
Norint padidinti skaičių, visada reikėjo įtraukti vis daugiau žmonių į žaidimą. Juk Bitcoin pats yra sterilus. Skirtingai nei viešai parduodamas verslas, jis negeneruoja didėjančio pelno srauto, todėl vienintelis būdas kainai toliau augti yra įdarbinti daugiau žaidėjų, panašiai kaip piramidė ar grandininį laišką. Nuo pat pirmųjų dienų prieiga prie tradicinės finansinės ir bankininkystės infrastruktūros buvo labai svarbi, kad šis įdarbinimo procesas vyktų kuo sklandžiau.
„Bitcoin“ prijungimas prie esamo finansinio pastato prasidėjo 2010 m., kai buvo pradėtos pirmosios bitkoinų biržos, kurios buvo įtrauktos į svarbias pasaulines banko pavedimų sistemas, tokias kaip SWIFT, ir vietines laidų sistemas, tokias kaip Federalinio rezervo „Fedwire“ sistema ir Europos SEPA sistema. Šios integracijos buvo labai svarbios norint pritraukti pradinius pinigų į žaidimą ir padidinti skaičių virš 1 USD, o vėliau 10, 100 ir 1000 USD.
Vėliau tiltai prie „Visa“ / „MasterCard“ debeto kortelių ir kredito kortelių tinklų atnešė dar glaudesnę bitkoino ir įprasto pasaulio sintezę, daugiau įplaukų ir daugiau skaičių. Po to atsirado bitkoinų pirkimas prie mobiliųjų mokėjimo programų, tokių kaip „PayPal“ ir „Cash App“. Šiame kontekste ETF nėra nieko naujo; jie tik reprezentuoja kitą dviejų pasaulių ryšį.
Kalbant apie įprastus senus finansus, tai nesiskundžia. Tokių žaidėjų kaip „Visa“ užduotis yra uždirbti pelną – jie nenori nieko daugiau, kaip įtraukti naujus produktus, tokius kaip bitkoinas, į jau prijungtų produktų sąrašą. Įdomus rezultatas – joks grandininės raidės gaminys neturi kada nors tapo pagrindine kaip turi bitkoinas.
Dabar, kai egzistuoja bitkoinų ETF fondai, skaičiaus padidėjimas reikalauja dar daugiau sąsajų su tradiciniais finansais ir bankininkyste. Kas toliau? Viena galimybė: tikėtis, kad bitkoinų bendruomenė lobis, kad federaliniu lygmeniu įgalioti bankai leistų siūlyti bitkoinų produktus kartu su taupomaisiais indėliais ir pensijų sąskaitomis. Bankai, siūlantys bitkoinus savo mažmeniniams klientams, gali atrodyti nesuderinami su bitkoinų svajonėmis pakeisti bankų sistemą, bet atvirkščiai: sunku įsivaizduoti fantastiškesnį įdarbinimo įrankį, skirtą padidinti skaičių.