Kas man patinka Bizantijos monetose?
Daugelis žmonių tikriausiai žavisi Bizantijos solidus, auksinė moneta, kuri išlaikė savo svorį ir grynumą daugiau nei 600 metų, o tai yra gana nepaprasta monetai. Solidus buvo eksportuojamas į visą pasaulį, taip pat į Europą, kurioje tuo metu trūko auksinių monetų, todėl tai buvo šių dienų JAV doleris.
Puiku, bet man įspūdį daro ne solidumas. Man patinka mažas Bizantijos pokytis.
Kasdieniam komerciniam gyvenimui labai svarbu turėti mažų pinigų. Deja, mažos vertės monetų kaldinimą valstybė dažnai apleido. Maži pokyčiai nėra seksualūs. O gaminti dažnai būdavo nuostolinga. Tačiau tai nesustabdė bizantiečių. Po pinigų reformos, kurią atliko Imperatorius Anastatas 498 m. po Kr. Bizantija pradėjo leisti nemažai gerai pažymėtų ir skirtingo dydžio mažos vertės bronzinių monetų. Panašu, kad Anastatius, kuris prieš tapdamas imperatoriumi buvo finansų departamento administratorius, puikiai suprato pinigines smulkmenas.
Pradėkime nuo folio, kurio vertė 40 nummi. ( nummus buvo Bizantijos apskaitos vienetas.)
Folis viduje aukščiau esantį vaizdo įrašą buvo nukaldintas Justiniano I 540 m., praėjus maždaug keturiasdešimčiai metų po Anastato pinigų reformos. 23 gramus jame yra beveik komiškai daug medžiagos. Palyginimui, tai tiek pat, kiek keturi šiuolaikiniai kvartalai. Tiek netauriųjų metalų skyrimas vienai monetai iliustruoja atkaklų Bizantijos įsipareigojimą gaminti gyventojams tinkamą mažo nominalo monetų rinkinį.
Sprendimas eiti su stambiu folliu buvo geresnis nei mažų pokyčių strategija, kurios anglai laikysis po šimtų metų. Anglijos monarchai arba visai nepaisė nedidelių pokyčių, priversdami tai daryti nulaužti sidabrinius centus rankomis supjaustykite į mažesnius gabalėlius. Arba, jei jie gamino mažos vertės monetas, tai padarė sidabro pavidalu puspensių ir fartingai, mažiausi angliški nominalai. Kas nebuvo gera idėja. Sidabro vertės ir svorio santykis yra daug didesnis nei bronzos, todėl pusė cento ir fartingas baigėsi absurdiškai mažytėkaip parodyta toliau pateiktame vaizdo įraše iš Safolko detektorius.
„Kiekvienas svėręs tik tris trojos grūdus, jie buvo „pamesti beveik taip pat greitai, kaip ir buvo sukurti“, – rašo pinigų ekonomistas George’as Selginas. O kadangi dvi monetos buvo tokios mažos, jų veidas negalėjo perteikti beveik jokios informacijos. Ne, kalbant apie mažus pinigus, Bizantijos bronzinės monetos buvo tinkamas būdas.
Anastatas turėjo kitą teorinį variantą, kuris nebūtų pririšęs tiek daug žaliavos. Jis galėjo padaryti a žetonų moneta. Su simboline moneta (tarkime kaip Jokūbo II skardiniai puspensiai, kurie atėjo beveik po tūkstančio metų ir apie kuriuos rašiau čia), monetos vertė priklauso ne nuo joje esančio metalo, o nuo emitento galimybės ją atpirkti už nustatytą svorį. Išleisdami folisą kaip ženklą, bizantiečiai galėjo padaryti jį mažesnį, tarkime, perpus mažesnį, tačiau vis tiek įvertinti jį 40 nummi, taip sutaupydami daug bronzos alternatyviam naudojimui.
Tačiau atrodo, kad bizantiečiai buvo įsipareigoję metalistai, laikantis principo, kad pinigų vertė kyla iš juose esančio metalo vertės. Ir taip jie paliko pasauliui pabaisos dydžio folius.
Be folio priedų, Anastatijus pristatė mažesnio nominalo bronzines monetas, įskaitant pusinį folį (20 nummi), ketvirčio folį (10 nummi) ir pentanumium (penki nummi). Jie iliustruoti žemiau. Vėliau imperatoriai pridėdavo trijų ketvirčių folio arba 30 nummi moneta, prie mišinio. Kartais mažytis 1 nummus buvo išleista ir moneta.
 |
| Folis (40 nummi), puslapis (20 nummi), ketvirtis folis (10 nummi) ir pentanumium (penki nummi). Šaltinis: Cointalk |
Sprendimas pagaminti visą eilę bazinių monetų iliustruoja Anastato jautrumą paprasto žmogaus, kuriam aukso solidusas būtų buvęs per daug vertingas, kad būtų svarbus jų ekonominiam gyvenimui, poreikiams, beveik kaip 1000 USD banknotas. Kaip bebūtų keista, Anastatas pasirinko nekalti sidabrinių monetų. Tačiau, kaip iliustruoja angliškas fartingo pavyzdys, sidabras buvo per daug vertingas, kad būtų naudingas žemesniems kasdienio komercinio gyvenimo etapams, geriau lemta veikti kaip moderni 50 USD kupiūra nei kukli 1 ar 5 USD kupiūra.
Kitas dailus Bizantijos monetų kaldinimo bruožas yra tai, kaip Anastatas ir jo įpėdiniai naudojo kiekvienos monetos paviršiaus plotą naudingos informacijos perteikimui, o ne dievui ir valstybei aukštinti. Kiekvienos monetos averse buvo privalomas imperatoriaus atvaizdas, o kitoje pusėje pateikta daugybė piniginių duomenų: nominalas, imperatoriaus valdymo data, kada moneta buvo nukaldinta, kalyklos pavadinimas, dirbtuvės numeris. mėtų. Palyginkite tai, pavyzdžiui, su romėniškomis monetomis, kurių abiejose monetos pusėse dažnai būdavo išraiškingi portretai, bet beveik jokių duomenų.
Jei norite gauti ilgesnį aprašymą, kaip skaityti Bizantijos monetas, peržiūrėkite Augusto monetos.
Esu naujokas Bizantijos monetų kaldinimo srityje, bet esu sužavėtas, kiek informacijos jiems pavyko sutalpinti į tokį mažą plotą. Štai puikus įvadas, kaip skaityti Bizantijos monetas: https://t.co/46sVeROIKx
Toliau pateiktame pavyzdyje parodyta, kaip perskaityti Justino II valdymo metu išleistą folisą: pic.twitter.com/OSsH930c2g
– Johnas Paulas Koningas (@jp_koning) 2022 m. kovo 14 d
Ypač išskirtinis Anastato pinigų reformos bruožas buvo jo sprendimas įrašyti į apskaitos vienetas tiesiai ant jo monetų. Kaip matote, stulpelio kitoje pusėje yra didelis „M“, o tai graikiškai reiškia 40. Pusė turi „K“, o tai reiškia 20, o ketvirtis – „I“, kuris yra 10. Galiausiai pentanumyje rodomas „Є“, lygus 5. Visi šie skaičiai rodo monetos vertę Bizantijos apskaitos vienetu, nummus.
Šiais laikais šį formatą laikome savaime suprantamu dalyku. Jūsų kišenėje yra monetos vertė, kaip ir Anastato monetos. Tačiau reikia suprasti, kad daugumos civilizacijų monetos, tiek prieš, tiek po Bizantijos, retai rodydavo, kiek svarų, šekelių ar dinarų ta moneta verta. Imk žvilgsnis į Romos imperijos laikų monetų kaldinimas. Jame galima rasti daug religinės simbolikos sestercijus, kaipir dupondius. Pasirodo monarcho veidas, datos ir vardai. Tačiau nėra nė vieno skaitmens, nurodančio, kiek atsiskaitymo vienetų verta moneta. Tas pats pasakytina apie daugumą viduramžių Europos monetų. (Vienintelė išimtis Romėnų monetų kaldinimas nuo respublikonų laikotarpio, prasidėjusio apie 211 m. pr. Kr.).
Anastato sprendimas antspauduoti nominalą tiesiai ant monetos reiškia didelį naudojimo patogumo pagerėjimą. Sandoriams nereikia ieškoti išorinio šaltinio, kad nustatytų, kiek nummi vertas folis. Tai buvo čia pat, kad visi matytų.
Kai kuriems iš jūsų gali būti įdomu: kodėl tiek daug civilizacijų vengė numeruoti savo monetas?
Ernstas Weberis, ekonomistas, pasiūlė vieną galimybė. „Vertės ženklų“ trūkumas gali reikšti, kad monetos buvo skirtos cirkuliuoti „rinkos nustatytais valiutų keitimo kursais“, atsižvelgiant į jų metalo kiekį. Monetose galėjo būti įvairaus metalo kiekio dėl netinkamos gamybos technologijos, žmonės mieliau jas pasverdavo prieš mokėdami, kad įvertintų jų rinkos vertę. Šiame kontekste nepakeičiamumasužklijuoti universalų apskaitos vienetą ant kiekvienos monetos būtų nemalonu arba bent jau laiko švaistymas.
Remiantis Weberio teorija, Anastatijus galėjo tiek pasitikėti savo kalyklų sugebėjimu gaminti patvarias ir vienalyčias bronzines monetas, kad išdrįso ant jų pritvirtinti apskaitos vienetą.
Kita monetų nenumeravimo priežastis gali būti ta, kad a tuščias lapas valdžios institucijoms suteikė tam tikrą lankstumą nustatant pinigų politiką. Jei monetoje nėra neištrinamai išgraviruota vertė, monarchas gali pakeisti monetos perkamąją galią arba reitingą vien paskelbdamas. Tai buvo žinoma kaip a verkdamas arba a verkdamas monetos vertės. Pavyzdžiui, Anglijos karalius vieną dieną gali pabusti ir paskelbti, kad tam tikros rūšies moneta, kuri prieš dieną buvo verta 0,10 GBP, šiandien yra verta 0,09 GBP, taip sumažinant jos perkamąją galią. Tokį staigų vertės pokytį būtų nepatogu įgyvendinti, jei ant minėtos monetos pusės jau būtų iškaltas 0,10 GBP.
Valdovas gali turėti rimtų pinigų politikos priežasčių, kodėl nori tokio lankstumo. Tačiau tuo pačiu lankstumu taip pat galima piktnaudžiauti, siekiant vieniems pasipelnyti kitų sąskaita. Anastatas nusprendė atsisakyti šio lankstumo, laiku įšaldydamas savo monetos vertę. Bizantijos visuomenei nebereikėjo susidurti su netikėtumu dėl netikėtai perkainuojamų monetų.
Deja, visas Bizantijos nedidelių pakeitimų masyvas, kurį pristatė Anastatas, išliks tik du ar tris šimtmečius. Anot numizmatiko, laikui bėgant svoris mažės, o darbas taps „vis nebrangesnis“ Filipas Griersonas. Kvartalas ir pentanummija būtų nutraukti Konstantino V (741–775). Liūto IV (775–780) laikais pusiausvyra nutrūko.
Kalbant apie folisą, jis išliks dar kelis šimtmečius, bet apie 850 m. mūsų eros metais Teofilius numetė simbolinį M ir nenaudingo užrašo „Imperatoriau Teofilai, gali nugalėti“, rašo Griersonas. Taip baigėsi didysis Bizantijos menkaverčių monetų kaldinimo laikotarpis. Tačiau per trumpą laikotarpį po Anastato Bizantija pagamino vieną iš geriausių mūsų turimų gerų smulkmenų pavyzdžių – monetų, kurias šiandien nešiojamės kišenėse, pavyzdžių.